| 9岁，对于很多孩子来说仍是在父母身边撒娇的年纪，而广西隆林县德峨乡那地村留守女童李阿作却用稚嫩的肩膀撑起了一个家：四年前，父母外出打工，年仅5岁的李阿作开始照顾3岁的弟弟和上小学的哥哥，做饭、洗衣、喂猪……只要父母不回家，她就要一直坚持下去。
不用说，9岁的李阿作是坚强而懂事的，小小年纪的她，就能操持家务，照料哥哥与弟弟；但她的坚强与懂事，带给人的不是欣慰，而是心疼与心酸。毕竟，她只有9岁，还是个需要别人照料的孩子，如果不是身处困境，她根本不必活得如此艰辛、沉重。可以说，她的坚强与懂事，都是被生活逼迫出来的。而这名9岁留守女童的困境，客观上也说明了多重问题。
一是父母的失职。不错，李阿作的父母也是出于无奈，才丢下孩子外出打工，但作为父母，在外出之前理应安排好孩子的生活，让孩子有人照应。可他们呢，却在四年前一走了之，根本没想到留下来的孩子该如何生存，如果李阿作不学会做饭洗衣，兄妹仨恐怕真得饿死。而且，李阿作的家极其简陋，她和弟弟睡的床是用几块木板拼凑起来的，床上只有一张凉席与一床薄被，寒冷的冬夜，李阿作常被冻醒。身为父母，不能给予孩子最基本的生活条件，不是失职又是什么？
二是当地政府的失职。前不久，教育部等五部门联合下发《关于加强义务教育阶段农村留守儿童关爱和教育工作的意见》（以下简称《意见》），要求建立16周岁以下留守儿童登记制度。 《意见》对留守儿童工作提出“三优先”要求：“优先满足留守儿童教育设施建设”、“优先改善留守儿童营养状况”、“优先保障留守儿童交通需求”。总而言之，“就是优先照顾贫困地区的留守儿童有学校寄宿、吃好饭、上下学方便。 ”可对照一下李阿作的处境，我们就会发现，政府的阳光，根本未曾照到这个女童的身上。
三是当地计划生育政策的失败。从新闻中不难看出，除了有哥哥与弟弟，李阿作还有大姐和二哥，也就是说，李家共有姊妹5人。可我国从上个世纪七十年代末、八十年代初就开始实行计划生育了，为什么在这一国策实行三十来年后，当地还会有严重超生的家庭？可想而知，若是李家遵守国家政策只生一个孩子，他们的生活压力相对会减轻一些，不会活得如此艰辛。
四是当地重男轻女的思想依然严重。看看吧，四年前，年仅5岁的李阿作就开始照料上小学的哥哥了。既是哥哥，而且已经上学，肯定比李阿作大上几岁；既是哥哥，就该照应妹妹，可现实却是李阿作一直在照顾哥哥。想来在当地，做家务就是女孩子的本份，至于男孩子，可以甩手不问。正是这种习俗的潜移默化，让李阿作将照顾兄弟当作了自己的责任。可她，真的应当承担这份责任吗？
不难想像，随着媒体的介入，李阿作的困境将会越来越受人关注，她的困境可能很快就会改善。但造成李阿作困境的历史与现实的因素，何时才能消除呢？ |
