案情：谢女土是一个不幸的女子，80年代末毕业于名牌大学,为了丈夫的事业,她舍弃了自己的事业,失去了自我。刚结婚几年, 她很想要孩子,但其丈夫不配合,后来,年纪大了, 她以为是自己的问题, 冒险去做手术检查,结果求医不慎,毁坏了身体。从此,丈夫对她更加冷漠, 她为他做了6年的保姆,现在, 她病得只能去街上买饭吃,但他都不给她一口饭、一滴水，而用冷漠来摧毁她!那种身体和心灵的双重痛苦,使她曾经自杀未成。当初, 她鼓励他下海经商,现在,居住的是她单位分的房子, 她时常感到象一场噩梦, 真是引狼入室般的恐惧。谢女士在给本专栏的来信中，诉说了上述的痛苦，同时，也提出了如下的问题:
如果他是以冷漠迫使女方先提出离婚,男女谁先提出离婚,在分割财产时,法律上是否有区别? 是不是谁先提出离婚谁吃亏呢？
对此，广州恒爱婚姻家庭咨询服务有限公司的苏玉玲婚姻家庭咨询师认为：在分割财产上，并不因谁先提出离婚而少分一些；对于谢女土的情形而言，在她提出离婚之后，她还可以提出由他丈夫来支付帮助款，还可以向他丈夫提出今后自己医疗病的治疗费用。
有些离婚当事人认为，谁先提出离婚，谁就应当少分或不分财产，被提出离婚的一方就应多分财产。于是，有的夫妻在感情上确已破裂，但害怕在分割财产上吃亏，宁愿拖着而迟迟不愿提出离婚。有的当事人为了在财产上占便宜，采取软硬兼施手段，诱骗、逼迫对方，甚至不惜虐待、殴打对方，以达到对方先提出离婚的目的。例如：某公司一副总经理因有了第三者，对妻子的感情疏远，产生了离婚念头。他听人说，先提出离婚的，法院不分给财产。于是，就逼着其妻子向法院提离婚，但妻子不同意，他就威胁说：“你不提离婚，我让你好看的” ！还多次殴打女方，将女方赶出家门。最终，女方在忍无可忍的情况下，向法院起诉离婚。法院查明事实后，认为女方是无过错的一方，在准予双方离婚的同时，将其大部分夫妻共同财产判归女方所有。
谁先提出离婚谁吃亏的说法，不仅没有法律根据，而且与我国《婚姻法》既反对轻率离婚、又保障离婚自由的精神相违背。夫妻双方无论谁先提出离婚，都享有平等权利和义务，原告、被告的合法财产权益都受到法律保护。法院在处理离婚财产时，不是看谁提出的离婚，而是依据《婚姻法》的有关规定，秉公而断的。当然，为确保自己应得的权益不受损害，建议离婚的当事人，最好找专业的律师帮代理诉讼或状写离婚协议书为好。
|
