最新日志
最新回复
最新留言
统计信息
链接
Rss
博客名称:

洪晃痛批赵本山小品是真寂寞假正经
laoak 发表于 2009-12-25 23:52:11

文、波波

洪晃曾炮轰《三枪》太下贱,但《三枪》依然很凌厉,攻势非常,又创票房传奇。但洪晃好像很不甘心,在参加湖南卫视《零点锋云》的节目中,又毫不留情地斥责赵本山、小沈阳的小品层次不高,是“笑贫不笑娼”。说这话与炮轰《三枪》的味道如出一辙,笔者很纳闷,稍有点“文化”身份就可以大肆批判了吗?对,你可以有自己的观点和看法,但何以如此出言不逊?

何为“下贱”?有点鄙视人吧!况且那是等级社会的划分,洪晃说这话实在有辱人格。《三枪》中的红男绿女,大俗大雅,不至于是“下贱”吧?在笔者看来,《三枪》就是站在娱乐的绝度以飨观众,让观众乐在其中,再轻松诙谐的气氛中内心也嬉闹一番,有何不可?为何非要用“文化人”的批判角度去说事呢?这是个娱乐称王的年代,要懂得“与时俱进”,劝洪晃还是不要激动,且慢动“尊口”,慢下“妄言”,何不用另一种角度去看待问题呢!

 

 

洪晃说赵本山小沈阳的小品是“笑贫不笑娼”,但无法阻挡的是,赵本山名扬海内外,小沈阳红遍全中国。嫉妒吗?眼红吗?憋气吗?于是乎,大放厥词,肆意批判一下来吸引一点那可怜的关注率?真是可笑之极。

洪晃批判道:“小品最初的本意,就是针砭时弊的讽刺丑恶、歌颂优良品德。我是特别受不了这样的小品里头,还有这一种笑贫不笑娼的元素,我们永远拿边缘人类弱势群体和穷人开涮。”而笔者认为,关键是赵本山小沈阳他们极力迎合了观众的心理,知道观众想看什么,笔者宁愿相信他们传达的是一种快乐的精神,而不是刻意的丑化谁。如果真的是把丑陋说成美好,把腌臜当成珍宝,那全国人民还不把赵本山小沈阳他们口水淹死?相信大众的眼睛是雪亮的,他们在乎那一刻的幽默搞笑,而不会去刻意的寻思赵本山小沈阳的小品到底在恶搞谁?开涮谁?其实赵本山的小品若仔细回味,总有恍然而悟之感。

可能是洪晃太过寂寞了,也太能装。总是把自己整的很高雅,装成捍卫道德标准的卫道士。想起了郭德纲的一句话:“人前反三俗,被窝看毛片。”每个人都有自己的表演风格,观众也都有自己的审美情趣,喜欢就看,不喜欢就避之,为何非要用高高在上的姿态用自己的尺度来批判别人的价值观呢?有点荒谬了。

赵本山给全国人民带来的欢笑很多,作为一个演员,他的贡献是巨大的。每天对赵本山指手画脚,说其小品“笑贫不笑娼”的人,心态无疑是刻薄甚至变态的。要知道,现在的人最讨厌的是啥?就是装!真犊子不讨厌,装犊子最讨厌!就是纯粹的一个娱乐节目,何必上纲上线,又何必炮轰痛批?大家要的就是高兴快乐,其他的就是扯淡无聊,这才是硬道理。把不公平的话全撒在赵本山身上显然有失公平,也凸现出洪晃纯粹是没事找事,真寂寞,假正经! 


发表评论:

    昵称:
    主页:
    标题:
    验证码: